Мухин Евгений - Юрист по гражданскому праву
Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Каким образом выяснить, что принимал наркоман?
3

Здравствуйте! скажите пожалуйста, поймали наркомана конченного, должны ли у него взять анализы на то что он употребляет, конкретно выявить какие наркотики он принимает? Т.К. вопрос жизни стоит!! он понял что его взяли и светит ему не мало, сдался типо с поличным, с наркотиками курительный табак (точных названий извеняюсь не знаю) и пошел на сотрудничество. Подставив тем самым невиновного многодетного отца. Но суть в том что он сдался с наркотиками (курительный табак) которые у него были для продажи и он их не употребляет. А сам он употребляет совершенно другие наркотики (соль). Это как то можно доказать что он употребляет соль? А то что у него нашли- это он не принимал. спасибо большое

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • Добрый день. Если необходимо установить, что употреблял человек, берут анализ мочи и проводят химико-токсикологическую экспертизу. Если наркоман был закупщиком при контрольной закупке, то продавший подлежит ответственности. Если не было провокации. То что наркоман до этого употреблял другой вид наркотиков ответственности не исключает. Вы маловато написали по ситуации. Наймите адвоката, за сбыт судят строго, сроки дают огромные, так, что думаю помощь в изучении обстоятельств и защите потребуется.

дело ни в ответственности продавца. А закупщика, наши законы для кого вообще писаны? Человек употреблял сильно, когда поймали и предложили спасать свою пятую точку- никаких правил нет! вот что не понятно. Его поймали с наркотиками, которых он не употреблял никогда- тут и ребенку понятно что они у него для сбыта были, но то что он их сдал добровольно и пошел на сотрудничество, получается освобождает его от наказания настоящего за его деяния? и отделается он только легким испугом за хранение и употребление, правильно я понимаю? Для суда не важно какие наркотики и для чего у него были? И что он их не употреблял никогда- это не важно.! А выставил в таком свете что он их типо купил для себя и сдал продавца, хотя сам торговал. А сдал по факту такого же наркомана. Вот и спрашиваю для кого законы писаны? для пагонов и очередной премии, а то что жизни губят- это всем пофиг. спасибо

Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
Поделиться:
Мы рады, что статья была полезной для вас
Информация на сайте могла устареть, рекомендуем обратиться к юристу для уточнения вашего вопроса.
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
  • Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные
  • В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы
  • Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать
    дальше
Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи
Бесплатная консультация юриста
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам.
У вас есть вопрос к юристу?
Готовы задать вопрос сейчас?
Вы уверены что вам не требуется помощь профессионала?
Это бесплатно, быстро и удобно! Вы можете получить консультацию просто позвонив по телефону: