Была отклонена первая часть заявки на производство и поставку товара со след. изложением "при проверке первых частей заявок Заказчиком было выявлено наличие Патента на промышленный образец на "такой-то товар" номер ....."
Как грамотно поступить в данной ситуации?
Данный товар не является полноценной интеллектуальной собственностью предполагаемого поставщика, который остался один и будет сам участвовать в аукционе. Так как товар многосоставной и ничего интеллектуального в куске трубы и приваренной точечной сваркой к основанию нет. Остальное не может являться, так как закупается у разных поставщиков и в тех. Требовании не оговорено, как конкретно а итоге должен выглядеть товар. То есть по сути предполагаемый поставщик собирает данную конструкцию, закупив тем самым у разных поставщиков материалов, но в его светильнике нет ничего, что могло бы затронуть интеллектуальную собственность.
-
У Вас в принципе небольшое поле для маневра. Заявка уже отклонена, поэтому писать письма с разъяснениями заказчику неэффективно. Предлагаю подать жалобу в ФАС на незаконные действия заказчика. Будет назначено разбирательство, возможно ФАС признает действия заказчика незаконными. В этом случае накладывается штраф до 30 тыс. руб. на каждого члена тендерной комиссии кто принимал решение об отклонении Вашей заявки( а у нас их например 12 человек ) т.е. штраф нехилый такой. В этом случае скорее всего тендер будет считаться несостоявшимся и назначен новый тендер, где вы сможете снова участвовать. 2-й вариант прийти с печальным видом к заказчику и потребовать с него неустойку т. к. вы получили сильный моральный и материальный ущерб от его действий( пригрозив ему подачей всевозможных жалоб в ФАС, прокуратуру, суд). Если заказчик слаб духом, не уверен, что поступил правильно, отклонив Вашу заявку, то может согласиться выплатить Вам деньги ( скинуться с зарплаты или др.). Таким образом, вы заработаете ничего не делая!